昨天写雷霆的时候，感慨轮转阵容搭配还挺头疼，有不少球员的特点不够兼容。可今天写马刺，才发现这话说早了——比起波波维奇，多诺万真是太幸福了，马刺的阵容搭配很可能是下赛季强队最难打的一副牌。
整理了一下大家的问题，大致如下：
1.三大防守侧翼走了，马刺3号位要用谁？
2.马刺的防守会不会下滑？
3.空间这么差，这么多中距离打法的球员，马刺进攻会不会有问题，会不会成为单挑球队？
4.马刺的唯一阵容是什么？阵容轮转怎么做？
马刺的问题比较宏观，我就不严格按照大家的提问回答了，但问题的答案都会在文章里找到。
1.体系已维持不下去，马刺不得不传统
球迷们总会强调这样一点：马刺有波波维奇，有体系，可以化腐朽为神奇。
这话不假，波波维奇厉害，马刺体系出名，但有一个问题就是——如果球员能力实在不够，是不是体系还能救得了？
事实就是，数据层面上，你已经看不出上个赛季的马刺还有多少体系带来的加成。我们总谈体系，可到底什么是体系？体系追求的是什么？
这是个很模糊的问题，在我看来，体系的价值在于提升开发进攻的能力，尽可能创造更加容易的出手，从场面上看，大量的跑动、传导球、掩护是常见的实现方式，但从结果上看，既然体系追求easy ball，那么应该有两样数据比较突出：
- 有效命中率——easy ball多是空切上篮或者定点投篮，容易得手；
- 助攻率——空切上篮或者定点投篮几乎一定是接到助攻的出手。
以这两个标准去观察马刺，我们就能发现，体系其实早就已经撑不住——上个赛季的马刺，有效命中率排名联盟第26，助攻率排名第18，而16-17赛季，他们这两项的排名还是第10和第9，进攻更强的15-16赛季，这两项更是排到了第2和第7。
你已经很难把马刺跟我们熟悉的那支行云流水的球队联系在一起——他们的确还是联盟里定点频率最高的球队，但定点效率已经下滑到联盟倒数第4，投手能力不佳，需要大量的定点接球后续处理，却依然无法改善效率。
马刺上个赛季的进攻数据，看起来非常传统，一点没有体系的味道。他们进攻效率联盟第17已经不够出色，而能让马刺进攻维持在联盟中等略偏下水平的，靠的还是最为标准的传统打法三件套：
1.大量中距离。马刺是联盟中距离出手第4多的球队，篮下和三分比重则分别排在联盟第27和第26，极为反魔球化，可见球队优化出手能力并不强，更重要的是，他们过去还能靠超强的机会把握能力，将出手偏少的三分球投出联盟第一的命中率，上个赛季也做不到了——伦纳德作为马刺三分出手最多的球员缺席大部分比赛是关键，而多位角色球员三分能力下滑也有不小的影响；
2.极少的失误。伤病和年龄侵蚀了帕克的身体，上个赛季的他已经很难对比赛做出正面贡献。帕蒂米尔斯更像投手而不是playmaker，默里还远不具备支配比赛的能力，老马努几乎成为了马刺后场唯一靠谱的挡拆发起点，但他的年纪很明显无法帮助马刺解决进攻的主体问题。于是阿尔德里奇的低位中距离单挑就成为了马刺进攻的最重要支点，他们11.6%的低位频率远超联盟第2，这种逆潮流的打法在优化出手分布，改变防守上帮助有限，但好处就是不失误，马刺上个赛季控制失误能力联盟第4，算是进攻端不多的亮点；
3.积极拼抢前场篮板。既然投手们三分能力有限，马刺也无力更多的创造篮下和三分线两个高效区出手，配角们把精力放在拼抢前场篮板上也就理所当然。马刺阵中出现了多位篮板狂魔，默里、大锤、盖伊、阿德，都是各自位置上的前场篮板高手，马刺拼出了联盟第八的前场篮板率，配合优秀的失误控制，算是一定程度弥补了投篮效率的低下，让他们在进攻端不至于太难看。
中距离、控制失误、前场篮板，这三大关键词听起来是不是很熟悉——对，这就是过去摇摆人+低位内线时代，最为经典的三件套啊，这种逆潮流的打法当然还有存在价值，问题只是——上限很难有太高期待。
所以马刺想成为强队，就只能在球场另一端想办法——他们的防守还在，百回合丢102.4分，联盟第4好。配置上，加索尔和阿德都是可以逼迫对手远离篮下，降低对手篮下命中率的高大内线，锋线上大锤、丹尼-格林均是同位置顶级防守人，加上封盖率和抢断率颇为出色，防守能力被低估的盖伊，他们锋线有三位可靠的防守人，即使不考虑打不了的伦纳德，马刺锋线资源也比大多数球队要奢侈。进入二防的默里，可以帮与他搭档的任意马刺后卫接管强点——马刺从内到外都有不错的防守资源，贝尔坦斯、马努这些主要轮转防守也不拖，核心轮转里只有米尔斯、帕克和福布斯防守偏弱，但好在他们位置有一定的重叠，不会经常同时在场，马刺的大环境也完全兜得住。马刺整体防守走的还是“反魔球”的保护篮下，限制接球三分优先，逼迫对手持球投的路线（以中距离为主）。用改变投篮分布去限制对手效率是很好的办法，大样本上必然能得到优秀的防守效果，但遇到持球投大神就是另一回事了，遇到火箭这种天克球队毫无办法，遇到勇士这种中距离大神扎堆的球队更是欲哭无泪。
17-18赛季的马刺，是一支注定不可能走的太远的球队——不只是因为他们进攻第17，防守第4，这种攻防综合后的水准打不过联盟里攻防兼备的顶尖球队，也因为马刺实在太局限了。他们的进攻遇到一般球队尚可，但遇到防守强队，空间便秘，进攻发起方式传统，第二发起点能力不佳，各种毛病叠加导致了进攻很难破防，极为便秘，马刺成为了著名的遇弱则刚、遇强则柔的虐菜球队。
马刺想有所突破，毫无疑问必须要改善进攻资源——巧妇难为无米之炊，波波就是神仙，也不能把进攻第二好的球员已经40岁的球队带过首轮，何况这个人还退役了。
2.一手怪牌
伦纳德的事狗血了一个赛季，终于被送到多伦多，换来了德罗赞和珀尔特尔。有几个读者问马刺进攻发起的问题，认为马努退役，德罗赞不擅组织，马刺进攻发起是不是更加困难了——不是这样，大家有两个问题没搞清楚：
第一，德罗赞的传球能力被低估了。他上个赛季涨球有很大一部分在传球这，虽然比不了名为2号位，实则真核心后卫的马努，但德罗赞助攻率上个赛季也排到了得分后卫第6；
第二，德罗赞消化球权能力和出场时间都远比马努高。德罗赞上个赛季在交出一部分出手权的情况下，依然有29.6%的回合占有率，得分后卫第4，只要他想，升到第1问题不大，他大量消化球权的能力还是没得说，常规赛也有能力保证55%的中等真实命中率。而且德罗赞一场比赛打33.8分钟，马努一场比赛不到20分钟，出场时间的差别也不可忽视。毫无疑问，有德罗赞在，进攻发起问题必然有所缓解，他自己在进攻端比上赛季马努+帕克两个人加一块都要管用。
德罗赞给马刺带来的问题其实是这样两个：
第一，攻防失衡，有无球失衡，给马刺阵容搭配出难题。最近写了好多期德罗赞，一直在强调他这个问题——技术特点对搭档球员的能力要求苛刻，导致阵容缺少弹性。猛龙有无球和防守俱佳的洛瑞，这个问题多少被缓解一些，但马刺没有这样的人——米尔斯和福布斯攻强守弱，默里防守好但无球太烂，马刺要么就要组成一对被打爆的后场组合，要么就得组成一对无球拖空间的后场组合；
第二，德罗赞的中距离打法与阿德、盖伊重叠。马刺已经是联盟中距离出手第4多的球队，德罗赞作为中距离出手最多的得分后卫加入进来，马刺毫无疑问会成为联盟中距离出手最疯狂的球队，而且很可能远超第2，这种打法在今天的联盟太反潮流，太逆天，太复古了。配合马刺糟糕的空间环境，光是这么中距离投，马刺的进攻上限会有多高呢？我们知道，阿德和德罗赞都是更偏维持下限型而不是提升进攻上限型，他们没有第三个球星是提升效率的上限型打法，光靠失误少，拼进攻篮板，恐怕还是没办法把进攻推到联盟上游，再考虑马刺不佳的空间环境和未必靠谱的为中锋做饼的能力，想办法在阿德和德罗赞身边安插更多三分射手，几乎是提升马刺进攻上限的唯一办法。
接下来难点来了。我们先看看马刺的角色球员们——
盖伊——少数攻守均衡的配角，3~4号位摇摆人。马刺能力唯一够格的小前锋人选，他的问题只有一个，三分球稀烂，持球中距离单打比无球能力强，跟阿德和德罗赞定位上重合，本来更适合打替补，但马刺3号位首发人选似乎又只有他具备这个能力；
贝尔坦斯——少数攻守均衡的配角，4~5号位摇摆人。贝尔坦斯可能是马刺配角里兼容性最好的一位，他接近米罗蒂奇的三分产量和命中率，进攻端别的就算啥也不干也够用了，何况他还是个不错的团队型球员，必要的传球能力是有的，速度也够在防守端应对防挡拆和错位针对——他可能是马刺兼容性最好的球员；
默里——板位，大家都懂，三分球和自主进攻能力都稀烂，防守顶级；
珀尔特尔——完全终结型打法的中锋，终结效率很棒，护筐和换防都不错，但没有射程；
加索尔——大家都很熟悉，进攻端篮球智商没话说，向三分线扩展射程没能成功，防守端护筐顶级，但被持球投大神、无球大神针对的痛不欲生；
米尔斯——大家也很熟悉，三分球不错，也能挡拆持球投，但突破能力不行，作为playmaker能力不够，更大意义是空间点和少量消化球权。防守端典型的非常努力但没有卵用；
贝里内利——马刺出品的无球大神，三分高产高效，会打手递手和无球掩护，进攻端硬解法。防守严重吃亏，只能打2号位；
福布斯——类型接近米尔斯；
康宁汉姆——伪3D，有三分球不稳定，有防守不突出，但他是盖伊之外，马刺唯二标准的侧翼体型；
庞德克斯特——几年没打球的3D球员，他是另一位标准的侧翼体型。对他的担心是回归NBA后的状态，至少上个赛季打的那不到200分钟，表现很糟糕，目前只能当伪3D；
朗尼-沃克——新秀，3D类型，但目前阶段只是伪3D，三分不够准，刚进联盟也很难指望防守能力立刻兑现，1.96米的身高更适合2号位。
OK，现在阵容要怎么摆？
3.波波维奇面临联盟最难的布阵题
难死了，马刺跟雷霆不一样——雷霆还可以摆出一套不错的唯一阵容，在轮转阵容上头疼，马刺这唯一阵容都不知道怎么摆。
以能力来讲，马刺首发应该是：
默里+德罗赞+盖伊+阿德+珀尔特尔/加索尔
这是最无脑的阵容搭配，好么，一个三分射手没有，这个阵容打挡拆只能外拆，也非常考验德罗赞、阿德、盖伊的个人能力，糟糕的空间会进一步增加这三个球员的中距离产量，这套阵容进攻端唯一好处是——非常能怼前场篮板球。这是一套比森林狼、雷霆都要简单粗暴的阵容，空间更加便秘——好歹森林狼的中锋唐斯去拉开空间了，马刺这个阵容几乎没有人出了三分线有足够威胁的。
这样的阵容太可怕了，波波维奇会这么摆么？我想他不会。
但老爷子要怎么摆呢？
拿下盖伊或者珀尔特尔/加索尔中的一个，摆一个有射程的球员，这几乎是唯一出路。问题就是，你会发现马刺几乎没有任何一个球员拿上来能兼容的——
康宁汉姆、庞德、沃克目前阶段都是伪3D，用他们替下盖伊起到的作用恐怕只是避免首发持球资源溢出，让盖伊多带替补，但对首发阵容的空间恐怕没有提升，何况这三个球员现阶段的防守能力也未必出色；
米尔斯、福布斯、贝里内利，任意一人拿上来跟德罗赞搭档侧翼，马刺的侧翼防守资源立刻变得贫瘠，默里可以对位一个外线防守强点，德罗赞和另外一人就只能指望对手外线只有一个强点——这种情况是不是很像鹈鹕和开拓者？问题是，鹈鹕和开拓者后场三人组，防守虽然强点少，但人家至少有两个是合格的空间点，马刺这只有一个；
贝尔坦斯替掉珀尔特尔/加索尔是唯一看起来不错的搭配，再进一步，我们把盖伊放在替补席，避免持球资源的浪费，那么马刺首发就是：
默里+德罗赞+康宁汉姆+贝尔坦斯+阿德
对比一下森林狼，你都会觉得这个阵容空间不好——依然只有一个射手，但这可能是马刺能摆出的攻防最均衡，也不至于掏空替补席持球资源的阵容。
接下来的问题是，衔接段怎么摆更加难想，我就不给自己出难题了——这种问题，只有波波维奇他老人家能搞定了。
马刺现在的资源更加极端了，两个问题将让下个赛季的阵容非常难搭：
第一，攻防不均衡的球员太多了。后场没有一个攻防均衡的球员，射手全都不能防，德罗赞作为主攻手不能防无球还不行，内线只有贝尔坦斯射程能到三分线，侧翼没有一个合格射手，导致了马刺几乎只能攻防顾一头，没有摆出攻防兼备阵容的可能性——甚至唯一阵容都是攻防不能兼顾的；
第二，两头大中间小，侧翼太少了。马刺标准侧翼有盖伊、康宁汉姆、庞德三人，问题是后两人能力不够突出，庞德到底啥水平更是难讲，也没有一位真正的3D类型，马刺这个位置怎么用人都不够兼容。
不谈伦纳德，光是丹尼格林这样的合格3D，或者马努这样40岁依然攻防兼备，哪怕是大锤这样虽然拖空间，但防守顶级，进攻靠智商补的锋线，马刺现在都拿不出来。
都是极端球员，最考验主教练的打牌技巧了——还好是波波维奇，可就算是波波维奇，这把牌也太难打了。
总结
马刺虽然得到了德罗赞这位开发进攻能力很强的外线持球人，把上赛季后场发起的问题解决了，但配置更加极端化的问题，给下个赛季排兵布阵出了太多难题，马刺没办法在兼顾防守的情况下摆出空间出色的阵容，即使有了德罗赞，还是很难想象马刺摆出一套强势的唯一阵容。考虑到马刺轮转的难以预测，我们已经没办法从阵容角度分析马刺的攻防水平，只能从整个轮转球员能力上分析马刺的整体攻防。德罗赞虽然无法帮助马刺得到一个强大的唯一阵容，但在整场比赛里为马刺扛住球权，对球队进攻依然有很大帮助，加上贝里内利这个无球硬解法，马刺进攻比上个赛季好是必然。可德罗赞和贝里内利又是严重拖防守的球员，马刺侧翼又没有了大锤、格林，两个进攻好的球员取代两个防守好的球员的轮转时间，最终的收益很可能又回去了。所以下个赛季马刺很可能是一个进攻中游的球队，防守中上不再是顶级的球队，如果是这样的水平，在西部竞争激烈的环境下，争取拿到季后赛席位恐怕是更加理智的目标，难度也不会小。
