维尼修斯争议瞬间在皇马对皇家社会的比赛中，维尼修斯被皇家社会门将鲁利扑倒，但主裁判并没有判罚点球，也没有观看VAR的回放。马德里媒体对此十分不满，《马卡报》就打出了“像维尼修斯那次都不判点球，那我们为什么还要用VAR？”的标题，来质疑本场比赛裁判的判罚。
此外据西班牙媒体报道，弗洛伦蒂诺给西班牙足协主席鲁比亚莱斯打了电话，抱怨皇马与皇家社会比赛中VAR没有提醒主裁做出正确判罚。据西足协知情人士透露，双方在电话中以“亲切而良好的态度”交流，除此之外，皇马没有提出正式抗议。
不过西班牙综合性日报《世界报》指出，看上去VAR对某些球队有利，对一些球队不利，但从本赛季的情况来看，VAR对比赛结果的改变十分有限。数据证明了这一点。
在18轮西甲联赛中，VAR干涉皇马的比赛9次，干涉巴萨的比赛8次，其中11次改变了最初的判罚，而只有3次影响了最后的结果，即巴萨客场1比0战胜巴拉多利德、皇马1比0胜西班牙人以及1比2输给莱万特的比赛。而每次使用VAR，最后的结果都是正确的。
VAR对皇马和巴萨成绩的影响并不大。不用VAR，巴萨会少掉2分——对巴拉多利德比赛最后时刻的进球被取消，比分变成平局。但皇马也会少掉1分，对西班牙人的比赛丢掉2分，对莱万特的比赛多拿1分。
也就是说，不VAR，巴萨积38分，仍然是西甲领头羊，而皇马积29分，双方的差距仍然有9分，只比目前少1分。
从这样的统计来看，皇马和巴萨的差距，并不是因为VAR的问题，而是足球层面的差距，把责任推给VAR，只是一种推卸责任的做法。（塞尔吉奥）
