维尼修斯争议瞬间
在皇马对皇家社会的比赛中,维尼修斯被皇家社会门将鲁利扑倒,但主裁判并没有判罚点球,也没有观看VAR的回放。马德里媒体对此十分不满,《马卡报》就打出了“像维尼修斯那次都不判点球,那我们为什么还要用VAR?”的标题,来质疑本场比赛裁判的判罚。
此外据西班牙媒体报道,弗洛伦蒂诺给西班牙足协主席鲁比亚莱斯打了电话,抱怨皇马与皇家社会比赛中VAR没有提醒主裁做出正确判罚。据西足协知情人士透露,双方在电话中以“亲切而良好的态度”交流,除此之外,皇马没有提出正式抗议。
不过西班牙综合性日报《世界报》指出,看上去VAR对某些球队有利,对一些球队不利,但从本赛季的情况来看,VAR对比赛结果的改变十分有限。数据证明了这一点。
在18轮西甲联赛中,VAR干涉皇马的比赛9次,干涉巴萨的比赛8次,其中11次改变了最初的判罚,而只有3次影响了最后的结果,即巴萨客场1比0战胜巴拉多利德、皇马1比0胜西班牙人以及1比2输给莱万特的比赛。而每次使用VAR,最后的结果都是正确的。
VAR对皇马和巴萨成绩的影响并不大。不用VAR,巴萨会少掉2分——对巴拉多利德比赛最后时刻的进球被取消,比分变成平局。但皇马也会少掉1分,对西班牙人的比赛丢掉2分,对莱万特的比赛多拿1分。
也就是说,不VAR,巴萨积38分,仍然是西甲领头羊,而皇马积29分,双方的差距仍然有9分,只比目前少1分。
从这样的统计来看,皇马和巴萨的差距,并不是因为VAR的问题,而是足球层面的差距,把责任推给VAR,只是一种推卸责任的做法。(塞尔吉奥)