驳济南某报"用田径方式搞足球"，没有体能中国足球更惨不忍睹
——新闻评论
久古
济南某报今天刊出文章《"用田径方式搞足球"的方法还会实施》，文章通篇用讽刺、挖苦的笔调讥讽国青"训练营"的两周军训以及80天的训练。借用"网友"的话称，"经过两个星期艰苦卓绝的共同训练……特种兵部队球技人人欧冠水平"，"2022上卡塔尔世界杯，国足将负责部分安保工作"，云云。纵观全文，全盘否定足协的集中训练。
俺倒以为，中国足球目前最应该训练的还真是体能。俄罗斯世界杯亚洲区预选赛，国家队先是高洪波任主帅，后改为里皮率队冲刺12强赛，当时就有媒体和球迷就"本土教练到底行不行"进行了大讨论。因为同一支球队，不同的主教练，如果结果不同，则证明是教练的原因，也就是说高洪波不行，本土教练不行。最后的结果大家都知道了。及至现在，某人甚至被媒体、球迷骂为"骗子"、"贪财"、"吃相难看"。
这话扯得稍远了点，可为什么要扯呢？因为据有人考证，足球运动员的技术水平，在20岁之前就定型了。往后再练，也练不出花来了。换句话说，持这种观点者认为，20岁之后，国家队要换教练，大概也就是换种战术打法，或者所谓的临场指挥艺术罢了。既然本土教练不行，世界级的名帅也不行，然则中国足球的问题究竟出在哪里？
顺着这个思路，如果上述假设成立，国脚技术已经定型了，任谁来当主教练，也只能是治标而不能治本了。既然如此，苦练体能（所谓的田径方式），以在比赛中至少不输体能，岂不更好？再说了，咱们不是一直强调"拼博精神"吗？如果体能比现在好得多，至少也不比对手差，甚至更好，咱们球员在场上的奔跑能力、跑动距离比对手厉害得多，即便真的因为技不如人之故输了比赛，批评的内容是不是要少一点？咱们赛后总结中国足球落后的原因时，是不是更有针对性一点？
很多人在谈到中国足球的时候，似乎对体能训练总是不屑、总是抵触。那些所谓成天看五大联赛、张口闭口梅西C罗的球迷们，为什么就不愿意正视人家每场比赛的跑动距离到底是多少呢？莫德里奇是天生能跑的吗？克罗地亚全队不是吧？俄罗斯呢？韩国家呢？伊朗呢？有没有人统计一下，这届世界杯，有哪支球队人均跑动距离少于8000米而表现出色、取得好成绩的吗？如果说，日本足球确实是个另类的话，放眼整个亚洲足坛，还有哪支强队的体能比咱们中国队差？本来技术就比人家差，你还不能跑、不愿意跑，这足球虽然不是田径运动，但也不是坐在轮椅上的比赛吧？这练练体能怎么就成了罚过呢？
这么说，当然不是提倡成天就练体能，成天就只会玩12分钟跑。人家足协也并非成天就只知道盯着这3支国家队集训，不是说，足协要制定一整套方案措施吗？包括球员的薪水、转会的制度、青少年培养等等，总不能一盘子全端出来让媒体、球迷评头品足吧？都说了无数遍了，眼下最捉急的事情，就是明年初的亚洲杯、奥运会预选赛，如果到时候打得不好，只怕又是普天盖地的漫骂。可这么短的时间，不集训、不练体能，难道要练技术？难道现在足协的全部精力都放在青少年、校园足球上，明年的两赛成绩就好了？或者说，根本就不必顾及这赛事、让全中国十几亿人再干巴巴的等现在10岁8岁的孩子长大成人、成为国脚之后再寄予希望？
国足之所以被骂"白斩鸡"（注：此乃广义，指跑不动，非肥白嫩肉那种），一方面原因确实因为俱乐部事实上是个人利益考虑过多，以为球迷不重视，随随便便忽悠一下即可，所以出工不出力，消极比赛。另一方面，他们确实跑不动，体能不行。就说亚远会，U23算是能跑了吧？面对西亚劲旅，人家一个跨步，几乎就越过咱们球员半个身位，追都追不上，想犯规都难！
技术要练，足球的基本功当然更要练。这玩意儿，就像老人家说的学习一样，要活到老学到老，而不是20岁定型之后就没必要练了。另一方面，体能确实是中国足球一大不足。如果每一名国脚都能够在90分钟比赛里不知疲倦地奔跑，真能做到徐根宝老师20年前就提出的"抢逼围"，不相信中国足球在亚洲足坛还有人敢小视，不相信中国足球没有进步！（18、10、10）
