2018年雅加达亚运会田径比赛已经落幕，48个项目的金牌均名花有主。金牌榜上中国田径队堪堪保住第一，日本队未能进入三强。
上世纪，亚洲田径的格局如同游泳，主流是中日争霸，2000年以来，西亚出现大批的归化运动员，近十几年来保持着中、日、西亚的三方角力。随着本次亚运会的收官，亚洲田径中+日+西亚的格局已成昨日黄花，以后也很难出现。
雅加达亚运会田径奖牌榜
根据本届亚运会的田径比赛，可做几条总结：
1、 最大的变化就是印度田径的崛起，无论金牌数还是奖牌数均力压日本，位居第三；
2、 巴林队的全部12枚金牌均来自于径赛项目，田赛竟未获1枚；
3、 中国队在田赛项目上仍保持着优势；
4、 以巴林、卡塔尔为首的西亚军团以及印度队在场地径赛项目上对中、日完胜，绝对领先；
5、 中、日在竞走项目上仍是亚洲顶尖；
6、 整个田径比赛只有男子4×400米破了亚洲记录，但许多项目都取得了不错的成绩，要知道随着近些年亚洲运动员参与世界田径赛事的增多，亚洲记录与世界记录的差距也在无限缩小，亚洲田径记录早已不是易碎品；
7、 按成绩看，在世界上能保持竞争力的项目包括：卡塔尔4×400米接力3分00秒56（今年第6），巴林400米栏爱德科娅54秒48（今年第7），卡塔尔桑巴400米栏47秒66（今年第5）包括中国女子标枪、铅球、男子跳远，日本的4×100米接力，中日的竞走等均能与诸多田径强国一争长短；
8、 印度的投掷及中短距离径赛项目让人印象深刻，除了获得的7枚金牌，另有10枚银牌入账，潜力十足；
雅加达田径金牌分布
田径是运动之母，人类追求的更高、更快、更强在田径项目上体现的淋漓尽致！作为基础大项，各国都非常重视，一直是全球的焦点。每个新记录的诞生，就代表人类的极限拔高一节！
与其他大多数项目不同，天赋在田径中占绝对比例。田径到国家层面的竞争来讲，人口基数是田径发展的重要指标，当然也和本国的训练水平、普及程度、重视程度、医疗保障等息息相关，但人口基数无疑能大大提高天才的诞生比例！
平心而论，新生力量的印度走向亚洲田径的中心，乃至世界田径的中心这个大趋势不可阻挡。1978年加入国际田联的中国田径走在印度的前面，但同印度一样和世界田径强国差距还很大，经过多年的闭门造车，走了很多弯路，也"练废"了不少好苗子，埋没了不少人才。近几年某些单项上进步明显，形成群体优势，我们要多总结成功之处，不要总是失败感言！
关于中国田径的思考：
1、 中国是世界第一人口大国，拥有庞大的人口基数，中国田径人的目标要定的高，不要战胜了日本，得了亚洲第一就沾沾自喜，目标要设定为世界第一田径强国。
2、 不要过分夸大人种的差异，坚持科学训练。要知道刘易斯1988年破世界百米记录时的成绩才9.92秒！如果当时中国有领先世界30年的训练保障水平，这个记录是不是就是中国的？
3、 再说科学训练、科学保障，20年前说牙买加、肯尼亚田径会和美国一争高下！有多少人能信？当时美国关注的是欧洲！牙买加等国与美国的训练水平拉近，成绩自然会接近！
4、 天赋是田径的基础，但光有天赋还不行，科学的训练手段、饮食、心理、对项目的理解等各项专业都需配套得当，是一项系统工程，急功近利要不得；
5、 田径人群的培养，真正喜欢田径关注田径的人口比例太小，如何让田径走进老百姓的生活？流量社会是吧，更多关注之后的商务运营，推广……自然能吸引更多的人才进入田径领域；
6、 判断某个单项的发展不能以某个人某个时刻昙花一现的表现来评价！必须要有能长期保证的集团优势！就如现在的男子跳远。不能出现一个刘翔就说明110米栏在中国已经发展到世界领先水平了，就好像日本出了个室伏广治并不代表日本链球就如何了！好的系统会让这些人才源源不断的涌现。
设想一下，如果有足够科学的训练手段、各项保障，足够健康的人才发现、培养机制，以庞大的人口基数为基础，会不会各个单项上的"天才"同时涌现？某届世锦赛，某届奥运会上同时出现刘翔、朱建华、邹振先、苏炳添、李雪梅、巩立姣、张文秀、王镇、王军霞……
那样的场面才是中国田径人的终极目标！
