埃梅里上任至今一共执教了18场阿森纳的正式赛季赛事，拿到12胜4平2负。上任前埃梅里曾因执教巴黎圣日尔曼时，在欧冠大好形势下被巴萨夺走席位而被人戏称“傻仔教练”，仿佛当年塞维利亚及瓦伦西亚时代的丰功伟绩荡然无存。

法国的哲学家雷蒙·阿隆说过：历史总是为生活服务的，它提供范例，评价过去，或者把目前这个时刻安放到生成演变中去。

在赛季三分之一的赛事完成后，我们如果要展望，要评价，必须要求知道阿森纳在埃梅里执教前是什么样的真实面貌，才有足够的公道基础。

球员方面

阿森纳有7名上场就能用的球员已经离去：桑切斯、张伯伦、吉鲁、保利斯塔、沃尔科特、科克兰、吉布斯。加入的只有：奥巴梅扬(因罢训求往中超而被多特蒙德雪藏)、姆希塔良(因与穆里尼奥不和，成为桑切斯交易的一部份)、马夫罗帕诺斯、科拉希纳茨，简单来说是一个出多进少的状况。

财政方面

根据阿森纳信托的官方报告，阿森纳虽然因2017/18年战绩极差再次失去欧冠席位之外，随后买入高价外援奥巴梅杨，但仍有3700万镑除税收入，剩下的现金流有9700万镑。

管理层团队方面

温格离去后，加迪齐斯也前往了米兰，米斯林塔特、文卡特沙姆及桑列伊加上埃梅里本人成为阿森纳的新四大巨头。阿森纳的经营制度也由主教练 (教练 + 首席运营官 )的制度转为教练+ 球探专家的专职专责分工。

球队本身方面

战绩

客战联赛只获三场胜利，最终排在第六，几乎被伯恩利追上来。欧联4强饮恨，联赛杯败给曼城。

战术方面

全年都没有一个进攻套路，地面靠不住、高空球硬着来、快不了，也不慢不了，攻不锐、守不稳！

回顾最近的几场失利，其实笔者都没有太大的惊讶，或者我们刻意地了解更多，为各位分享吸收记住了更多资讯，因此上面的惨况根本不能忘却，我们最坏的想像是埃梅里可能半个赛季都熬不了，毕竟他也是被弃之人。埃梅里确实是有实力的，但遇上阿森纳无底洞般的问题，也未必能善后。然而，埃梅里除了第一场被打得如毫无还手之力外，从第二场开始阿森纳的改变是快速而且到位的。

1.落后时不低头，不慌乱连输几球。

2.中路过不去/技术不足，会用到两边。

3.球员收起对自己和队友的怀疑，更多鼓励和互动。

4.迷失的潜力/成名球员如贝莱林、伊沃比、拉克泽特、切赫、维尔贝克、甚至头号公敌扎卡等重回火热状态！

5.逼抢的力度。

老实说，阿森纳队中不少球员相信埃梅里是不这样的，但奈何他也有政治任务，如财政的稳健、米斯林塔特的派系、以前的球员、球迷的喜恶。

如果赛季前要将20队的教练难度排一个名次，我会认为阿森纳是第一的。后温格年代的足坛注定很难再有快20年的教练，我们不习惯也得习惯。我们不是要埃梅里成为温格二号，而是希望在部份阿森纳球迷开始呈现忘记阿森纳的苦况，而渐渐澎涨的傲慢时，能重新审视爱队和埃梅里。

所谓的要求高与低，必先了解自身背景，今天你是皇马巴萨(就算是60年前),一个赛季没有冠军都是末日，但阿森纳呢？百年来未曾拿过欧冠，又不是国家或地区重点扶持的球队。阿森纳的强队形象，主要是格雷厄姆与温格用了30年为阿森纳重新打造的，谈何以巴萨皇马的态度自居在琼楼玉宇之上？又好比穷爸爸与富爸爸教孩子，富爸爸对着儿子说你只想赚1亿是要求太低，很多人觉得非常合理。穷爸爸要求儿子赚他赚不到的一亿却又说不出个所以然，只能让人耻笑不自量力。

总而言之，或者埃梅里在众多名牌教练选择中太过于“中产”，过于令人没有幻想，但我倒觉得，埃梅里经历过筚路蓝缕，捉襟见肘的瓦伦西亚和塞维利亚开创功业、也经历过门高狗大，财大气粗的巴黎圣日尔曼，来到阿森纳刚好是他跳过太多的过渡状态，我相信这个时间会是最好玩最有挑战但不会死人的新关卡。阿森纳也遇上一个有所求而无所失的少帅，求成不行，至少已求变。