据足球报记者王伟报道 中国足协于4月3日发布通知，公布了2022赛季三级联赛准入俱乐部名单，同时发布俱乐部欠薪解决方案及相关处罚办法。解决欠薪的三个时间节点，给予了各个俱乐部解决欠薪的宽限期。这一规定打公布起，就受到颇多质疑，被舆论称之为“欠薪准入”，对于此举带来的后遗症外界也产生了诸多担忧。果不其然，在4月26日中国足协仲裁委员会开庭审理的U23国家队门将齐雨熙诉黑龙江冰城足球俱乐部欠薪纠纷一案上，就牵出了欠薪宽限期的争议。
而且齐雨熙在3月29日以微信的形式将《催工资函》书面通知黑龙江冰城俱乐部的法人代表，并发送至俱乐部邮箱。截止至4月13日已超过15天，黑龙江冰城足球俱乐部未补发拖欠的工资。
齐雨熙认为黑龙江冰城俱乐部欠薪早已超过了国际足联规定的拖欠运动员两个月工资的时限，并且在此之后齐雨熙也按照国际足联的规定向俱乐部发送了要求在15天内补齐全部欠薪的书面通知。15天一过，齐雨熙就立马提起了仲裁，要求终止与黑龙江冰城足球俱乐部的工作合同，并开具自由身证明。
面对齐雨熙提起的仲裁自由身申请，黑龙江冰城俱乐部代理人在庭审中认为，申请人齐雨熙的仲裁请求应当被驳回，并提出了几点原因。
首先，黑龙江冰城未能在4月12日前（即收到球员通知后15日内）补齐欠薪，是因为疫情导致的不可抗力影响，在此过程中黑龙江冰城已经尽一切努力，仍无法在球员通知催款后15日内完成支付。
黑龙江冰城俱乐部提到的不可抗力是遇到了相关疫情封城和快递停运等因素，在上述不可抗力情况消除后，黑龙江冰城在4月22日向齐雨熙补发了所有欠薪。也就是说，黑龙江冰城未能在15日内补齐欠薪，而是推迟9天补齐了欠薪。
接下来，在齐雨熙诉黑龙江冰城的仲裁庭审中一件值得玩味的事情出现了，黑龙江冰城俱乐部代理人将足协允许俱乐部欠薪准入造成的新问题正式提了出来。“足协于4月3日发布给予俱乐部解决欠薪的宽限期的通知，俱乐部遵照该文的时间节点安排解决欠薪，却被球员解约，这个通知是否也应该承担一定责任？”
黑龙江冰城俱乐部认为，齐雨熙在3月28日通知俱乐部催讨欠薪，而俱乐部于4月3日收到足协通知，给予俱乐部解决欠薪的宽限期。“以常人之理解或者以俱乐部的正常理解，足协既然给予了俱乐部解决欠薪的宽限期，俱乐部就有权按宽限期中的时间节点解决欠薪。”
一旦齐雨熙获得自由身，那么新的投资方势必会遭受经济上的损失，如果最后黑龙江冰城俱乐部因此退出联赛，那么尴尬的又将是足协。
